很多人小时候都想过、但很少认真想明白的问题：马能被人类骑，斑马也是马，为什么斑马却从来没被驯化？
这个问题，看似简单，背后却牵扯出一整套关于人类文明、动物驯化、成本选择的逻辑。
距今大约一万两千多年前，人类社会发生了一次巨大转变——从采集和狩猎，逐渐转向农耕和畜牧。
在这个过程中，人类陆续驯化了很多动物，比如：
马、牛、羊、猪狗、鸡以及后来慢慢“混进来”的猫顺便说一句，以猫的性格来看，你很难说清楚到底是人驯化了猫，还是猫选择了人。
但不管怎么说，人类驯化动物的目的其实非常现实——人类自己不够用。
需要看家 → 驯化狗需要耕地 → 驯化牛需要运输和战争 → 驯化马于是问题来了。
根据考古和史料记载，人类在六千年前，就已经把马当坐骑使用了。
那问题就很自然了：
斑马也是马的一种，
为什么历史上几乎没人成功驯化斑马？
先回答第一个关键问题：有没有人尝试过？
答案是：有。
但结果是——没有真正成功过。
这里必须先分清两个概念：
驯服驯化驯服 ≠ 驯化驯服：靠强制、威胁、鞭子，让动物暂时听话驯化：通过一代代选育，让动物的性格和行为，发生根本性改变真正的驯化，是写进基因里的改变。
英国著名银行家 沃尔特·罗斯柴尔德，就曾在伦敦街头驾驶过一辆由斑马拉的马车。
这件事一度被当作“斑马可以驯化”的证据。
但问题是——他用的全是未成年的斑马，靠的是短期驯服，而不是长期驯化。
斑马的野性，从来没有消失。
在贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》中，有一句非常经典的话：
“可驯化的动物，本来就可以被驯化；
不可驯化的动物，各有各的不可驯化之处。”
很多人因此得出结论：斑马脾气暴躁、野性太强，所以不能驯化。
但这个解释，其实并不完全成立。
它们的后蹄力量极强，连狮子都得躲着点。
这确实造就了斑马桀骜不驯的性格。
但问题是：
野性强，就等于不能驯化吗？
显然不是。
狼当年野不野？野马野不野？最后不也都被人类驯化成功了。所以，把“脾气暴躁”当成唯一原因，其实说不通。
驯化动物，往往发生在农业文明成熟的地区。
历史上，大多数家畜都诞生在欧亚大陆。
而非洲（除古埃及外），并没有形成大规模、持续稳定的农业社会。
斑马生活的撒哈拉以南地区，根本没有驯化斑马的现实需求。
简单一句话：
能用马，为什么还要再驯化一个斑马？
在人类正式踏入非洲之前，马已经被驯化了几千年。
功能重叠、成本更高、风险更大，从“性价比”角度看——完全不值得。
后来汽车出现，连马的地位都直线下降，更别提斑马了。
重点来了：
斑马不是不能驯化，
而是现代社会已经不需要它被驯化。
上世纪，苏联科学家贝尔耶夫，做过一个非常著名的实验——
他只用60年，通过系统选育，把野生狐狸驯化成“像狗一样的狐狸”。
这些狐狸：
会摇尾巴会亲近人类会听名字会舔人这说明什么？
只要时间足够、成本足够，
驯化几乎没有理论上限。
斑马，当然也在这个范围内。
在古代，人都吃不饱，哪有条件养一只“旺财老虎”。
哪怕你真驯化成功了，日常生活可能是这样：
老虎一扑，你骨折老虎一舔，你掉皮老虎热情拥抱，你脑震荡这就解释了一个现实问题：
猫，是人类能安全饲养的最大猫科动物。
再大，就不是你养它，而是它“玩你”。
跟着人类，能活。
于是双方形成了互利关系。
不亲近人的狼被淘汰能适应人类的留下来最后，狗就诞生了。
对现代社会来说，让斑马继续做斑马，或许才是最理性的结果。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
